這本書的主張，跟你想的相反
關係要變好，不是從此不再吵架，而是不再讓吵架把兩個人推成敵人。
多數人以為關係卡住是「溝通技巧不夠好」，於是拼命學話術、學傾聽、學怎麼把話講得漂亮。但在諮商室裡我一再看到的是：技巧沒有問題，位置才有問題。當兩個人已經站上對立面，再好的句型講出來，對方聽到的都是「你在說我不對」。
賽局的意思是：你的每一句話，都在回應你猜測對方接下來會怎麼出招。你退一步，是怕他得寸進尺；他不講話，是怕一開口又要吵三小時。於是誰都沒有惡意，關係卻一路走進死局——兩個人都用盡力氣，卻只能把對方推得更遠。
**死局的相反不是和平，是活局。**活局對話不保證不吵架，它保證的是：吵完之後，你們還在同一邊。這本書要做的，就是先讓你看懂你們正在玩的是哪一局，再給你把局面翻過來的具體說法。
這本書會幫你看懂什麼
全書 5 篇 27 節，都是諮商室裡真實出現過的局。以下是其中九個——看看有沒有哪一句，剛好就是你家昨天晚上那場。
-
觀念篇
吵架的時候，你是獅子、柴犬、袋鼠，還是黑貓？
四種溝通動物本能。先認出自己一緊張會變成哪一種，才知道對方在回應的是什麼。
-
觀念篇
吵架不是為了你死我活，而是一起找出活路
「爭」跟「找」的差別。同一件事，用哪一種姿態開口，結局完全不同。
-
家務篇
洗碗機能救婚姻嗎？
三機都買了，家事糾紛還在。因為要處理的從來不是家事，是家事底下的委屈。
-
家務篇
伴侶把 ChatGPT 當裁判
當第三者不是人，而是 AI。數位時代的三角關係，怎麼把兩個人越推越遠。
-
金錢篇
錢算清楚，心卻更遠？
AA 制看起來最公平，為什麼實行之後反而更冷？
-
金錢篇
你的錢包裡，為什麼藏著父母的影子？
童年的金錢腳本，會在你成年後的每一次消費爭執裡重播。
-
教養篇
我的另一半，為什麼總在孩子面前拆我台？
教養分歧的背後，通常是兩個原生家庭在借孩子的身體吵架。
-
有毒關係篇
每次吵架都怪我，是他有問題還是我想太多？
辨認情緒勒索的實際樣子，以及它跟一般爭執的差別在哪。
-
有毒關係篇
當三觀總是被否定，而你開始自我懷疑
煤氣燈效應。這一篇是給那些已經不確定自己記憶的人看的。
誰在偷偷操縱你？
測出你在關係裡的動物本能類型
書裡「觀念篇」（P.25）的延伸測驗。三分鐘做完，你會知道自己一緊張就會變成哪一種動物——以及那隻動物是怎麼把天聊死的。
媒體訪談
如果你想先聽聽看這本書在談什麼。
-
馬力歐陪你喝一杯
三機真的救婚姻嗎？為何洗碗機洗不掉關係裡的委屈
也聊了我當初為什麼走進心理學。
-
POP 最正點
林書煒專訪：寫這本書的起心動念與賽局思考
-
生活同樂會
蕭彤雯專訪：怎麼把溝通動物測驗用進日常對話
如果你喜歡聽 Podcast
-
寧夏璐66號茶坊黃瑽寧醫師、夏嘉璐主播
S7EP.193 跟另一半一開口就吵架？把天聊死，不如把愛聊活
私心覺得特別適合男人聽。我和黃醫師談了男人在關係裡的困境，還有 LuLu 主播當場的反應。
-
關係相談所陳品皓心理師
EP.185 關係中的「隱性測試」：為什麼心裡想要，卻不願開口？
這個節目是這本書的出生地——當年為了上一本《媽寶心理學》來錄音，才遇到編輯采芳。兩個大男生心理師在一片幹話裡談最細緻的糾結。
-
今天星期姍Sandy 吳姍儒
EP69 關係裡的慢性發言
Sandy 很會講故事。夫妻衝突為什麼像在比體能之巔？又該怎麼找回一起合作的方向。
-
蘇心時光蘇絢慧心理師
EP12 把天聊死，不如把愛聊活
主持人是我當年學悲傷輔導的講師。我們特別聊了空巢期父母怎麼從孩子的父母，變回彼此的夫妻。
各界推薦
-
關係的僵局多半不是出在「誰錯」，而是雙方的心態與姿態搭錯了線。有人急著贏理，有人害怕輸情，有人假裝沒事，心裡卻滿是委屈。當兩人都在輸贏裡掙扎時，再多愛也會被耗盡。
蔡淇華 暢銷作家，也是我的高中老師
-
我很難得的能從男性的眼光，有系統、有架構地理解婚姻的共好。婚姻是合作遊戲？還是賽局關係？取決於我們用什麼樣的視野來解讀這件人生大事。
李家雯（海蒂） 諮商心理師，《時光洗衣鋪》、《教養是合作》作者
-
沒有人結婚是為了吵架的，但生活的柴米油鹽消磨我們對彼此的耐心。這本書就是在幫我們夫妻間的對話踩剎車——開車超速好歹有罰單警惕，但噴出口的話超速，我們卻總是不自知。
歐陽立中 暢銷作家、爆文教練
-
很多伴侶真正需要的不是「你要怎麼說」，而是「你為什麼會這樣說」。背後的心理賽局一旦看懂，溝通自然會變得比較溫柔、有方向。
-
書中給了很多實用的解方：認識自己的「無名火警報器」、理解自己的「原生家庭劇本」、好的意圖翻譯法，以及聊聊那些反覆爭吵的原因。
翩翩老師 牧村親子共學教室
-
王家齊臨床心理師專攻這個議題，文筆輕盈有趣，將情境解析，也讓讀者避雷，書裡頭也有回應範例。
謝文憲（憲哥） 作家、講師
購書
《把天聊死，不如把愛聊活：看懂伴侶關係賽局，開展有效溝通的活局對話》
電子書
給讀者的加值資源
書裡提到的延伸內容，都放在這裡，免費取用。
常見問題
以下問題來自我長期追蹤的社群討論——都是真的有人在問、而且問得很痛的那幾題。每一題我標了書裡是哪一篇在處理。
-
只有我想改變，另一半根本不看書，這樣還有用嗎？
有用，而且這是最多人問的一題。關係是一個系統，你在裡面的出招方式一變，對方接到的球就不一樣了。這本書的目標從來不是「拿去給他看」——是先讓你看懂你們正在玩哪一局，然後由你先改變自己在局裡的位置。單方面開始，仍然會鬆動整個局面。
書中對應：觀念篇．結語
-
我們已經很久不吵架了，這樣是變好還是變壞？
不吵架有兩種：一種是問題真的少了、講得開；另一種是放棄了——不是沒有意見，是覺得講了也不會有結果。三個可以自己檢查的問題：你們還有沒有目的的閒聊嗎？你還會期待他的反應嗎？你們還會講「我們以後」嗎？真正的終點不是吵架，是不再期待。
書中對應：觀念篇
-
吵架時他只會說「對不起」和「不知道」，是不在乎嗎？
多半不是。「對不起」在很多人身上不是道歉，是滅火——目的是讓這一刻趕快結束；「不知道」也常常不是敷衍，是情緒淹沒時語言功能真的會下降。所以你的憤怒合理：你要的是被理解，他做的是停損，你們在做兩件不同的事。書裡的「溝通動物」就是在幫你辨認對方當下切換成了哪一種本能。
書中對應：觀念篇
-
吵到一半，他跑去問 ChatGPT，還把 AI 的答案拿回來說服我——這算什麼？
這是這幾年才出現、但已經很常見的新局面：第三者不是人，是 AI。問題不在他用 AI，在於他把 AI 當成裁判——一旦對話變成「你看連 AI 都說我對」，兩個人就從「一起找出路」退回「分出對錯」。書裡「數位三角」這一節專門處理這種局，包括該怎麼把裁判請下場。
書中對應：家務篇．數位三角
-
我可以先用 AI 演練要跟另一半說的話嗎？
可以，而且這是 AI 在關係議題上最正當的用法之一——把混亂變成語言、先演一遍再上場。但要注意兩件事：AI 幾乎不會挑戰你，它會傾向讓你滿意，所以你可能會得到一個「永遠站在你這邊」的版本；另外它看不到你們之間真正的互動。把它當練習場可以，當裁判不行。書裡每一節都附回應範例，可以拿來當演練的底稿。
書中對應：全書．回應範例
-
為什麼我連「我不舒服」三個字都說不出口？
因為你怕被歸類——被說情勒、難搞、想太多。如果過去每次表達都換來否定或冷戰，那沉默不是你的個性，是你學會的技能。書裡「尊嚴陷阱」談的正是這件事：為什麼有人寧願累死，也不願意開口。
書中對應：家務篇．尊嚴陷阱
-
每次吵架最後都變成我的錯，是他有問題還是我想太多？
這一題不能一概而論，所以書裡花了一整篇處理。要分辨的是：這是兩個人都在用的無效模式，還是單向的操縱。「有毒關係篇」給的是判準——愛的透支長什麼樣、情緒勒索的實際結構、以及當你開始懷疑自己的記憶時，那可能已經不是溝通問題了。
書中對應：有毒關係篇
-
這本書適合還沒結婚、也還沒有小孩的情侶嗎？
適合，但用得到的比例會不一樣。觀念篇（怎麼看懂一場對話的局）、金錢篇（AA 制、消費觀、原生家庭的金錢腳本）、有毒關係篇（情勒、煤氣燈、什麼時候該停損）都跟婚姻狀態無關。教養篇對還沒有小孩的人，比較像是提前看見未來會遇到什麼。
書中對應：觀念篇．金錢篇．有毒關係篇
